Les agents utilisent un garrot pour sauver la vie d'un homme heurté par une voiture à Mount Vernon
Jul 14, 2023Bouteille de boisson froide attachée au patient à la place du sac d'urine à l'hôpital du Bihar
Jul 19, 2023Votre bracelet Apple Watch est sale, selon une étude. Comment le nettoyer maintenant
May 29, 2023La gestion du diabète coûte cher. Ces conseils peuvent aider à réduire les coûts
Oct 27, 2023NHS England » Recommandations de mise en service suite à l'évaluation nationale des lecteurs de glycémie et de cétonémie, des bandelettes de test et des lancettes
Dec 01, 2023Avortement
Anna Claire Vollers, Stateline
Publié
Partager
Après que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe v. Wade l'année dernière, la sénatrice républicaine de Louisiane, Beth Mizell, a cherché un moyen de remédier au bilan catastrophique de son État en matière de mortalité infantile et maternelle, de naissances prématurées et d'insuffisance pondérale à la naissance. La Louisiane a l'une des interdictions d'avortement les plus strictes du pays, sans exception pour le viol ou l'inceste.
Mizell et ses collègues ont emprunté une idée au Mississippi voisin : un programme de crédit d'impôt de l'État qui envoie des millions chaque année à des centres de ressources sur la grossesse à but non lucratif, également appelés centres de grossesse en crise. Ce sont des organisations privées anti-avortement, souvent affiliées à une religion, qui proposent généralement des tests de grossesse gratuits, des cours d'éducation parentale et des fournitures pour bébés. Ils ne sont généralement pas composés de médecins ou d'infirmières, bien que certains proposent des échographies ou des tests limités pour les infections sexuellement transmissibles.
«Je considère [les centres de ressources sur la grossesse] comme un point de contact pour les femmes enceintes qui ne savent peut-être pas où s'adresser pour obtenir des services ni par où commencer», a déclaré Mizell. La Louisiane compte environ 30 à 40 centres de ressources sur la grossesse répartis dans tout l'État. « Si nous n’utilisons pas tout avec un esprit ouvert pour offrir aux femmes les services dont elles ont besoin, nous ne faisons que nuire aux femmes de notre État. »
Le 19 remercie nos sponsors. Devenez un.
Les législateurs des États où l’interdiction de l’avortement est parmi les plus strictes investissent des millions dans les centres de ressources sur la grossesse, les présentant comme des solutions aux mauvaises issues des naissances et au manque d’accès à des soins prénataux et post-partum adéquats. Mais alors que les législateurs républicains positionnent de plus en plus les centres de ressources sur la grossesse comme un soutien pour les soins de santé maternelle, les critiques affirment que l’argent des contribuables devrait être utilisé pour renforcer des services médicaux et sociaux plus complets.
Le projet de loi de Mizell, qui a été promulgué en juin et est entré en vigueur le 1er août, permet aux particuliers et aux entreprises de demander un allégement fiscal sur le revenu pour les dons effectués aux centres de ressources sur la grossesse, que la loi appelle « centres de bien-être maternel ». Les crédits d'impôt sont plafonnés à 5 millions de dollars par an. Le Mississippi a adopté une loi similaire sur le crédit d'impôt l'année dernière et a augmenté son plafond cette année à 10 millions de dollars par an.
En 2017, le Missouri est devenu le premier État à accorder des crédits d'impôt pour les dons aux centres de ressources sur la grossesse et il a récemment supprimé la limite du nombre de crédits d'impôt que l'État peut accorder. L'Alabama, le Kansas et le Nebraska ont envisagé leurs propres crédits d'impôt lors des sessions législatives de cette année.
Les allégements fiscaux sont beaucoup plus importants que ceux accordés pour les dons à la plupart des autres types d’organismes caritatifs.
Certains critiques de la nouvelle loi de Louisiane remettent en question son coût, alors que tant de résidents ont du mal à obtenir des soins prénatals.
"Nous avons de nombreuses régions de l'État où il n'y a ni obstétriciens, ni centres de naissance et où il est très difficile pour les gens d'accéder aux soins prénatals", a déclaré Michelle Erenberg, directrice exécutive de Lift Louisiana, une organisation de défense des droits reproductifs.
« Je pense que ces centres essaient de se renommer en centres de soins maternels. Mais ils ne fournissent aucun véritable service médical. Ils ne sont pas agréés. Ils ne sont pas réglementés. Est-ce une bonne valeur pour 5 millions de dollars par an provenant des impôts de la Louisiane ? »
Matt Mitchell, PDG du centre médical Oasis à Corinth, dans le Mississippi, considère son centre comme « le meilleur premier arrêt en cas de problèmes de grossesse ».
Situé dans le nord-est rural de l'État, Oasis est un centre de ressources sur la grossesse qui n'offre pas de soins médicaux complets, mais propose des tests de grossesse, des échographies non diagnostiques, des tests d'infections sexuellement transmissibles, des orientations en matière d'adoption, des cours de parentalité et des orientations vers des ressources communautaires. , le tout gratuitement.
Mitchell ne pense pas que le rôle de son centre ait changé depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe v. Wade, a-t-il déclaré à Stateline dans une déclaration écrite, « mais je pense que davantage de gens sont conscients du rôle important que nous jouons ».
Le Sud-Est abrite environ 900 centres de ressources sur la grossesse, soit plus d'un tiers du total national, selon la carte du Crisis Pregnancy Center créée par les chercheuses Andrea Swartzendruber et Danielle Lambert de l'Université de Géorgie.